我也觉得文章的语气和态度略微不好,但是毕竟是别人的,无法强求,同时这篇文章很有价值 以前其实就算如此也无法做到不分区和少分区 因为有很多的局限性 首先是XP的时代,电脑系统的响应速度会随着系统盘文件的增多而变慢 其次是那个时代硬盘的大小有限,比如80GB,所以一半为了利用空间而限制系统盘,分类存档文件而合理利用空间 第三ghost的局限性导致如果不分区或者分少区的话,映像文件几乎是必须再用一块硬盘来装而不是一个分区而已 所以文章的理念在那时是不可能做到的 但是从Vista和win 7的时代,这些问题都逐步的得到了解决 第一个由于文件系统和引索的改变而不是问题,系统盘装再多只要留有足够空间都不是问题 第二个的话,500-3000的硬盘随处可见 第三个ghost快成为过去式了,将被easyIMAX 所取代(拼写不知错了没,错了的话提醒我,我下次电脑修改) 所以客观上的条件已经解决了,这篇文章是为了解决人们主观上的误区,所以它非常有价值,尽管语气态度不好,我还是转了 而且齐哥应该也是因为这个而给了精,毕竟我没申请,而且另两个也都没有 这个观念就像是十几年前的镍锰电池记忆效应,一直被误传到了今天的锂聚合物电池身上一样!其实早已不复存在了 |
看完了,写的不错,其实很多人,经常面临的一个问题是花10块钱到电脑店找人重做个系统,你自从玩个电脑到现在,说你有没有找人帮你做过系统呢?很显然,大部分人应该是这样,重做了系统C盘东西就没了,对我来说,重要提收藏夹里收藏的文章还有桌面的一些数据文件 还有读取游戏与软件是CPU与内存来交换数据的一个过程,是打开QQ,将D盘(如果安到D盘)的相应的数据提取到内存中,如果来回读取硬盘,那慢死了 文章一开始,抱着一种严重的个人主观的批评的态度去说当今大部分人在分区方面的思想,说的不能说错,但这种主观意向太严重了,给人感觉不太好 分区还是有必要的,分几个区,一般也就是四个分区,现在的分区工具可以支持N个分区 至于库,无非就是大家自建一个文件夹,起好名字,可能有网友觉得这样简单,也可能大家更普通的认为多个分区的方法列好一些,因为随着我们的应用,每一个分区下面都须很多文件夹,各种各样不同需求自建的很多,如果用在库中,可能更不习惯了 这个文章有意义的地方在于,那个硬盘读取曲线,来说明硬盘分区划分是从外向内,越外的读取速度越快,这一点是有意义的 当然,上面我说的可能也很肤浅,这不重要,大家有意见互相聊聊,共同学习 |
|Archiver|手机版|小黑屋|qh866社区 ( 鲁ICP备13001527号 )
GMT+8, 2024-11-24 01:57 , Processed in 0.123269 second(s), 32 queries .