2014下半年 SSD评测风云榜－256GB等级SSD比拼

齐河一家

这次测试的SATA 3传输界面的256GB容量SSD产品有下列几款：

ADATA Premier Pro SP920s 256GB来自ADADA (威刚) 的这款SSD采用了的是Marvell的主控芯片，闪存使用的标准的MLC NAND flash，是款标榜效能的产品。
AS SSD


AS SSD的分数相当高，有1003分，这款产品是Marvell的主控芯片，成绩在读取很不错，写入也有高分。
CrystalDiskMark

连续写入上看357MB每秒，整体来说读写和产品标示的数字接近。
IOMETER

IOps

Read 62169.72 / Write 11278.25

IOMETER读取的方面成绩通常会比写入的要好，这也在水准之上。
ADATA XPG SX300 mSATA 256GB威刚 （ADATA）送测的另一款SSD，是XPG SX300，主控芯片则是LSI SandForce的产品，闪存使用的一样标准的MLV NAND flash，19nm等级。
AS SSD


这款产品在AS SSD的分数不如名列前茅的产品，但实际传输还是很有可为。
CrystalDiskMark

CrystalDiskMark的成绩就和其他产品类似，差异不会太大。
IOMETER

IOps

Read 35752.13 / Write 23760.40

因为主控芯片的关系，这个数值只要是SANDFORCE的方案，大致上会有类似的结果。

齐河一家

OCZ Vertex 460 240GBOCZ送来的另一款240GB容量的SSD是Vertex 460。主控芯片是Barefoot 3 M10，闪存芯片是19nm的东芝MLC NAND Flash。
AS SSD


成绩比Vertex 150捎微差一点，AS SSD的总分达到1009，读写都有很好的成绩。
CrystalDiskMark

各项成绩都在平均值以上，不过比Vertex 150系列的产品数值要低一些，但还是很不错的SSD。
IOMETER

IOps

Read 69946.37 / Write 9424.92

IOMETER成绩大致上表现差异不大，也很不错，是这个等级中的佼佼者了。

256 GB SATA3 SSD 测试结果总结
这个等级的产品，适合入门等级用户，以笔电、桌机都很适合，容量也可以够给系统使用，但资料储存要搭配硬碟才行。
最佳效能
Crucial M550 256GB
OCZ Vector 150  240GB
这两款产品一个容量是256GB，一个是240GB，在这个256GB容量等级内，可说是成绩最佳的两款SSD，因此获得最佳效能殊荣。
最佳性价比
ADATA Premier Pro SP920s 256GB
Apacer SFD 25A-M 256GB
这两款产品性价比高，价格和效能都有很好的平衡，采购推荐是适合消费者在考量预算和效能下的优秀选择。

齐河一家

Transcend SSD370 256GB台厂创见 (Transcend) 的品牌能见度不错，这次送测的产品中，这款SSD370 256GB设定是中平价位机种。主控芯片是客制化韧体的TS6500，闪存芯片是标准的MLC NAND Flash。
AS SSD


从AS SSD的总分908和图表的显示可以发现，其写入成绩优异，因此拉高了总分，是款可以信赖的产品。
CrystalDiskMark

各项成绩都在平均值以上，符合其规格标示。
IOMETER

IOps

Read 69946.37 / Write 9424.92

IOMETER成绩大致上表现差异不大，也很不错，是这个等级中的佼佼者了。
OCZ Vector 150  240GBOCZ已经是SSD的国际知名品牌，有相当的销量与市场成绩，有效能型产品，也有消费性产品。这款Vector 150的设定也是中平价位款式。主控芯片是OCZ收购Indilinx后推出的Barefoot 3，闪存芯片是19nm的东芝MLC NAND Flash。
AS SSD


AS SSD的总分高达1034，读写的图形也相当平顺稳定，读写成绩非常高。
CrystalDiskMark

符合产品的规格标示，写入的成绩透过新的演算法，有很好的数值。
IOMETER

IOps

Read 91543.39 / Write 37034.21

IOMETER这个项目中，可以看到OCZ自家主控芯片搭配自己的技术，以及采购适当的闪存，整体可以有相当好的成绩数值，名列前茅。

齐河一家

Kingston KC300 SSDNow 240GBKingston送测的另一款产品是Kingston KC300 SSDNow，容量同样也240GB。
主控芯片同样是采用已被LSI并购的SandForce  SF-2281，NAND flash为标准的MLC规格闪存芯片。比较起来差异会在哪边呢？因为产品定位的不同，从下面的成绩便可知道差别。
AS SSD


AS SSD的总分同样也是729分，但写入和写入的数值还是有差异。曲线的走向也大致类似。
CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark的测试中，因为产品快取设计的缘故，最高的写入数值跑得很高，实际上的成绩表现也不错。
IOMETER

IOps

Read 43964.04 / Write 32176.79

IOPS的成绩在写入的数值很高，这也是其产品架构设计带来的优势，与主控晶片、韧体的演算法有关。

Crucial M550 256GBCrucial M550可说是近年来相当热门的产品，虽然先前的品牌知名度不若Intel、OCZ等，价格合理，有不错的效能表现，因此在消费者中的反应不恶。Crucial M550同样拥有多种空间容量，可以满足不同的使用环境。主控芯片是 Marvell的88SS9189，闪存芯片是20nm的美光Micron MLC产品。
此次送测有128GB与256GB两款，以下为256GB款式的相关数据。
AS SSD


从AS SSD的图形看来，Crucial M550的读写速度很平稳，几乎没有上下的暴冲，数据几乎就是官方提供的值，差距相当细微。以1084的总分数来看，在此次的测试机型中是属于最前面的梯队，表现同样也很优异。
CrystalDiskMark

在CDM的测试项目，Curcial M4的表现稳定，在Seq的数据较为突出，其他各项差不多在平均值以上，也符合其规格标示。
IOMETER

IOps

Read 67886.80 / Write 9869.067

IOMETER成绩同样不俗。

齐河一家

Kingfast F8 240GBKingfast的这款SSD中规中矩，内部主控芯片是Jmicron的JMF667H，是256GB领域中，平价机种常见的产品。NAND flash使用Micron与Intel的闪存芯片。
AS SSD


在AS SSD的评比方面，写入的成绩还行，读取的话最多有达到500MB每秒的水准，整体总分为762分，不在领头羊梯队。
CrystalDiskMark

在CMD的项目中，同样是Jmicron的主控晶片，但数值有一些差异，这可能是闪存晶片的影响，不过读取的成绩还是让人满意。
IOMETER

IOps

Read 62630.81 / Write 22801.042

在IO Meter的分数表现不错，但写入的成绩没有反应到上面两项成绩，可能在IOMETER测试这个时，每秒80MB、90MB的写入IOPS次数变得很高，演算法和CACHE都有影响，但在实际的其他软体测试和传输，写入的成绩就没有特别突出。
Kingston HyperX  3K 240GBKingston送测的是HyperX  3K系列，容量为240GB。
主控芯片采用已被LSI并购的SandForce  SF-2281，NAND flash为标准的MLC规格闪存芯片。
AS SSD


写入数值相对比读取少，但还在相当的水准上。AS SSD总分为729，在众多机型中成绩一般。
CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark的测试中，在Seq（Sequentia）连续的情况下可以，而4K QD32成绩不错。
IOMETER

IOps

Read 43796.40 / Write 34236.088

IOPS的成绩和实际传输表现差异不大，也很值得参考。。

齐河一家

创久 Chuangjiu Technology CJ235 (JM667H) 256GB创久科技提供来的是其全新SATA3的新系列SSD，JM667H具备相当的价格竞争力，使用MLC NAND Flash，采用的控晶晶片为JMF667H，是JMicron的产品。
AS SSD


在AS SSD的图形呈现平稳，没有读且不稳定，而在AS SSD的总分为1001，也在水准以上。
CrystalDiskMark

在本项目中，在4K与4K QD32的速度表现尚算不错。
IOMETER

IOps

Read 65506.94 / Write 4018.76

IO成绩方面，读取分数不错，但写入的IOPS分数略低。

齐河一家

Apacer SFD 25A-M 256GB来自Apacer (宇瞻) 的这款SSD采用了的是Apacer自己韧体的SCJC72主控芯片，闪存使用的一样是来自东芝的19mm NAND flash，厂商标示的数值还不错。测试中的读写速度分别为511.64MB/s与299.12 MB/s。
AS SSD


Apacer SFD 25A-M 256GB在读取的数据上与产品标示的接近，在写入的速度也还不错，是平均水准以上。AS SSD的分数相当高。
CrystalDiskMark

CrystalDiskMark的测试结果大致上与AS SSD类似，同样是读取的速度表现较佳，写入成绩也比其他产品要好。
IOMETER

IOps

Read 60217.72 / Write 10628.26

Apacer SFD 25A-M在256GB的机种中于IOMETER这项评测下拿下不错的分数。写入方面拿下比一般128Gb产品更好的成绩。